2026年10月13日,BCI宣布正式以"再生农业标准系统"运行。但这不是把棉花变成"再生棉/回收棉",它与GRS、RCS等回收声明标准是两条独立的线。二者有何不同?一起跟随小编来看看吧。

01 BCI 官宣转型为再生农业标准系统
2026年10月13日,BCI宣布,正式以再生农业标准系统(regenerative standard system)运行,这是一次标准定位与体系能力的升级,全球最大棉花可持续计划的一个重要里程碑。
BCI官网显示,全球超过20%的棉花产量已纳入其标准体系,当前拥有2500多名会员。
02 BCI不是"再生棉",别和回收标准混为一谈
看到 "regenerative" 被直译成"再生",很容易误以为 BCI 棉花变成了"再生棉"—也就是把废旧面料、生产边角料回收再纺的那类纤维。这是本次更新在中文传播里最容易走偏的地方。
实际上,regenerative 在这里指"再生农业/修复农业",是种植端概念;回收棉是材料端概念。两者回答的是不同问题:一个问"棉花是怎么种出来的",另一个问"这件衣服用的是不是回收原料"。

BCI棉花仍然是新种植出来的棉花,本次转型不颁发、也不等同于回收含量声明。对外沟通时,把 regenerative cotton 表述为"再生农业棉花/修复农业棉花",比"再生棉"更不容易引起误解。
03 BCI标准演进时间线

官宣不是一次简单的改名。BCI 在过去一年对整套系统做了一系列调整,大致可以分成四层。
标准层:P&C v3.2 把再生要求写进农场标准
《原则与标准(Principles & Criteria, P&C)》v3.2于 2025年6月启动修订,2026年4月1日生效。
v3.2 的关键变化是:要求 BCI 农户采纳本地化的再生耕作实践,并在关键环境与社会指标上设定持续改进目标。再生结果聚焦五个方向:土壤健康恢复与提升、用水效率、生物多样性、碳储存、温室气体减排。
对标层:先做第三方评估,再补差距
转型前,BCI 委托专业机构对自身标准与现有再生农业项目/标准做对标,参照对象包括 RegenAgri、REEL、Textile Exchange 等再生项目。评估结论是:BCI 标准已与广泛认可的再生实践和结果良好对齐,并在随后补齐剩余差距,再推出v3.2。
体系层:五个环节同步调整
除标准文本外,BCI同步调整了农场端投入、能力建设、保证(审核)、影响测量和会员声明五个环节,让资源向再生农业倾斜。
技术层:收购 Co:Farm,补上田间数据基础设施
BCI收购了Materra旗下AI驱动平台Co:Farm的团队与技术。Co:Farm 用于更高效的田间数据采集,减轻农户和执行伙伴的行政负担。这不只是一次技术收购,而是在投资再生农业所需的基础设施和市场越来越要求的透明度。
对品牌、零售商和供应链的影响
对品牌和零售商:
BCI提供了一个设定并兑现企业再生采购目标的可靠抓手,其可追溯方案为产品级再生声明打开了空间,但仍需以标准文本和目标市场监管为准。
对供应商、轧花厂和贸易商:
田间数据记录、持续改进目标、审核与影响测量材料的要求可能上升;Co:Farm 这类数字化工具的意图,正是用数据效率抵消增加的行政负担,但实际减负效果仍需观察。
对农户:
路径从"合规达标"转向"持续改进",激励资金能否持续、改进目标是否切合当地生产条件,是这一模式成败的关键变量。影响落地的节奏,取决于各产棉国执行细则、资金配套与审核能力。
ASCP作为BCI批准的认证机构,将为客户提供高效合规的认证支持,助力企业对接新标准,成功转型。
联系方式
手机:18562812666
电话:0532-66982347
邮箱:info@ascpservices.com
长按下方二维码,可直接添加客服微信。
